эх жизнь моя жестянка
14.02.2018 в 06:24
Пишет Sindani:URL записи14.02.2018 в 03:23Пишет Borgward_B-IV:
Я вот как бы не могу молчать.URL записи13.02.2018 в 17:12Пишет Admiral zur See:
Из новостей ЕкатеринбургаURL записи
Мы думали, что наше правосудие достигло дна.
Но снизу постучали.
Суд признал мать троих детей мужчиной, потому что она удалила грудь
Органы опеки отняли у женщины детей, потому что она не уведомила их об операции по удалению молочных желез. Суд также не встал на сторону матери, указав на то, что она стремится "взять на себя социальную роль мужчины", а значит, состоит со своим мужем в однополом браке.
Семья Савиновских, имея троих родных детей, в 2014 году взяла под опеку еще двоих неизлечимо больных детей. Через три года Юлия Савиновских решила сделать мастэктомию – удаление молочных желез. Она от природы имела седьмой размер груди, это доставляло ей много неудобств, что и стало главной причиной операции.
Органы опеки об удалении груди узнали из соцсетей, где мать пятерых детей рассказала о перенесенной операции. Они сразу же заставили Савиновских отвезти детей в больницу, а через два дня расторгли договор об опеке двоих приемных детей. Такое решение они объяснили тем, что Юлия скрыла операцию.
Савиновских попыталась оспорить решение в суде, но он встал на сторону органов опеки, хотя и признал, что неизлечимо больным детям в семье стало лучше и они успели привязаться к родителям. Тем не менее детей суд отнял. В решении он также указал то, что, раз мать удалила себе грудь, значит у нее есть какая-то болезнь, при которой детей усыновлять нельзя.
Семья подала апелляционную жалобу: она ничем не больна и готова пройти обследование, а дело в первой инстанции было рассмотрено с нарушением принципов подведомственности и подсудности. Апелляционный суд отменил решение и отправил дело на пересмотр, но при этом не провел анализ доводов – акт был отменен, просто потому что дело было рассмотрено "в незаконном составе суда".
Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга при повторном рассмотрении дела ничего не изменил – расторг договор о приемной семье. При этом в мотивировочной части решения он привел интересные доводы.
Исходя из “поведения Савиновских в социальных сетях, учитывая ее образ жизни и то, что она позиционирует себя мужчиной и имеет стиль мужского поведения”, судья сделал вывод о том, что она все-таки не может быть опекуном. Мать троих детей якобы хочет "принять на себя социальную роль представителя мужского пола, а это противоречит принципам семейного законодательства страны, а также традициям и менталитету нашего общества".
О таком интересном решении суда сообщил правозащитник Павел Чиков, он написал об этом в своем Телеграм-канале с комментарием, что это "просто была единственная возможность отказать вернуть приемных детей".
quotСуд признал женщину мужчиной, а ее брак – однополым (у них с мужем совместные дети есть), просто потому что она сделала операцию на груди. Анжелину Джоли суровые свердловские судьи тоже в два счета признают мужиком теперь, практика пошла.
– руководитель международной правозащитной организации "Агора" Павел Чиков
Уровень аргументации и доказательности не выдерживает никакой критики, говорит адвокат Алексей Бушмаков, представлявший интересы Савиновских в суде. "Судья сочла, грубо говоря, что Савиновских находится со своим мужем в однополом браке, а в однополой семье дети воспитываться не должны. Этим и было мотивировано судебное решение".
Адвокат сообщил, что будет обжаловать это решение, передает "Адвокатская газета". При этом он не скрывает, что прокурор открыто им сказал, что детей не вернут. Но защита не собирается сдаваться и подаст апелляционную, а затем, если потребуется, и кассационные жалобы. Это даст им право затем обратиться в ЕСПЧ.
Фонтанка.ру
Тут штука в чем. Следите за руками.
1. Открываем МКБ-10.
2. Ищем психические расстройства.
2. Ищем там F64.0
4. Узреваем чудо:
Транссексуализм
Желание жить и восприниматься окружающими как лицо противоположного пола, обычно сопровождаемое ощущением дискомфорта от своего анатомического пола или чувством неуместности своей половой принадлежности. Желание подвергнуться хирургическому вмешательству или получить гормональное лечение с тем, чтобы достичь, насколько это возможно, соответствия предпочитаемому полу.
1.Открываем Семейный кодекс Российской Федерации.
2. Ищем там Статью 73.
3. Ищем в ней часть 2.
4. Узреваем чудо:
Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Экая внезапность скажут некоторые.
Какой ужасный произвол скажут другие.
Но факт, есть факт, есть ВОЗовское определение психического расстройства, и есть статья которая позволяет больных на голову ограничивать в родительских правах.
Сложить одно с другим, видимо так же сложно, как сложить 2+2.
Вот по этой причине, я и считаю большинство валютных правозащитников не более чем грантососами и истеричками, которые не знают даже азов законодательства. Причем по сути, получается что надо или отменять 73-ю статью СК РФ, или добиваться исключения из МКБ "транссексуализма", и то, и другое, чревато последствиями. В одном случае детей не получится изымать из семей ебанутых,которые считают что внутри ребенка сидит рептилоид или бес и его надо изгнать, в другом случае, человек не получит поддержки например по операции по смене пола, потому что например по медицинским показаниям, эти операции могут производится бесплатно, так сказать по жизненным показаниям.
Но можно, конечно, обратиться в ЕСПЧ.
В комментах дискуссия.
Ситуация когда судья подменяет собой психиатра,вынося решение на основании своего мнения омерзительна и ненормальна.
Равно как и конструкты в стиле "хочет "принять на себя социальную роль представителя мужского пола, а это противоречит принципам семейного законодательства страны, а также традициям и менталитету нашего общества".
Но при этом да, гражданке с адвокатами и правозащитниками не повезло, шансов выиграть у нее было. И да, заводя бложики в стиле "я трансгендер", надо быть готовым к тому что тебя будут считать трансгендером
Описание: Комедия о консервативной маме с юга США, которая обнаруживает, что её единственный сын — гей, и её попытках обустроить его личную жизнь и найти ему… мужа.
Мама с тетей Розой шикарны чуть более, чем полностью. Настоящая мама - хочет сыну только добра. Да, сначала она видит это добро в стандартном виде "семья, дети, белый заборчик", но когда она узнает, что сын гей, но начинает приносить добро в соответствии с его вкусами 
разговор про Исуса, который превратил воду в вино, но запрещено пить вино - 
шикарен). Денниса, бросившего такого прекрасного Брайана, можно понять, но блин, теперь-то... вы пять лет были вместе. да, Брайан боялся камиунг аута как огня, но как показали события, маме и тете Розе достаточно одного четкого намека и теста из журнала Гламур 
